|
POZYCJONOWANIE – Sekcja body
Wyszukiwarki ustalając ranking stron w wynikach wyszukiwania
najczęściej biorą pod uwagę zarówno elementy zawarte w
opisie strony (znaczniki META) jak i pozostałe zawarte w sekcji
BODY. Niezależnie od tych elementów, również
popularność indeksowanych witryn (częstotliwość odwiedzin witryny na
poszukiwane słowa kluczowe) oraz wskaźnik link
popularity. Waga tych czynników na ustalenie rankingu stron dla
różnych wyszukiwarek jest oczywiście różna, jednak
nie będzie błędem należyte przywiązanie uwagi do każdego z nich,
niezależnie od tego, którą z wyszukiwarek
preferujemy.
Elementy mające wpływ na ocenę stron zawarte w sekcji <head> zostały
omówione w innej części poradnika (Znaczniki
META). W tej części chcę zwrócić uwagę na niektóre pozostałe, wcale
nie mniej ważne dla skutecznego postrzegania
strony przez roboty indeksujące.
Istotne elementy zawarte w sekcji <BODY>
• nagłówki i wyróżnienia,
• łącza (linki),
• komentarze,
• opisy (ALT, TITLE),
• tekst na stronie,
Na ocenę strony istotny wpływ mają nagłówki umieszczane w sekcji
BODY, zawarte pomiędzy znacznikami <h1></h1>...
<h6></h6>, przy czym najwyższą wagę
wyszukiwarki przywiązują do nagłówków zawartych pomiędzy
znacznikami h1.
Należy przyłożyć należytą staranność do odpowiedniego formułowania
deklarowanych w CSS stylów. Dla wyszukiwarek
znacznie większe znaczenie będzie miało eleganckie:
<p class="title"><strong>Bardzo zgrabny podtytuł</strong></p>
niż jakieś tam:
<p class="tytul2">Jakiś tam podtytuł</p>
Ilość słów zawarta w nagłówkach nie powinna być zbyt wielka,
najwłaściwsze wydaje się użycie do 10 słów i nie
należy w nich stosować żadnych powtórzeń!
Bardzo poważnym, powszechnie popełnianym błędem jest niedocenianie
znaczenia przywiązywanego przez wyszukiwarki do
oceny zawartych na stronie łączy. Waga tych elementów jest tak
znaczna, że w żadnym razie nie można sobie pozwolić
na jakiekolwiek ich lekceważenie.
Wyszukiwarki oceniając łącza biorą zazwyczaj pod uwagę zarówno słowa
kluczowe zawarte w adresach jak i treść samych
linków.
<a href="słowo_kluczowe.pl">...</a>
<a href="słowo_kluczowe.twoja_domena">...</a>
<a href="twój_adres/słowo_kluczowe.html">...</a>
<a href="twój_adres/słowo_kluczowe/index.html">...</a>
<a href="twój_adres/twój_folder/słowo_klucz.html">...</a>
Tak, więc istotnym jest odpowiednie zadeklarowanie nie tylko treści
zawartych w linkach, ale również nazw folderów
czy plików. Nie można sobie także i w tym przypadku pozwolić na
nadmierne stosowanie powtórzeń w treści linków,
jeśli nie chcemy przy okazji narazić na zakwalifikowanie naszego
postępowania jako bardzo wyraźnej próby spamu.
Nie można zapominać, że wyszukiwarki indeksują strony przede
wszystkim w oparciu o tekst zawarty w przeglądanych
przez nie dokumentach. W efekcie jakiekolwiek obrazki zawarte na
stronie zostaną zauważone wyłącznie jako pliki z
przypisaną im nazwą. Stwarza to określone kłopoty dla twórców stron
wykorzystujących do ich budowy animacje
flash'a. Powoduje również, że znacznie wyżej oceniony zostanie
odnośnik zawierający w swojej treści poza samym
obrazkiem dodatkowe istotne dla linkowanej strony
słowa kluczowe.
<a href="..."><img src="słowo_kluczowe.gif" alt="tu również">i tu
ważna treść</a>
Kolejnymi elementami, na które należy zwrócić uwagę są komentarze:
Stosowane są często nie tylko w <body>, ale również przez wielu w
części <head> strony. Ich waga dla oceny
poszczególnych słów kluczowych w rankingu nie jest moim zdaniem zbyt
wielka, nie należy więc przeceniać ich
znaczenia. Uważam, że znacznie ważniejszym od samych komentarzy jest
unikanie ryzyka narażenia się na
zakwalifikowanie naszego postepowania jako próby spamu, poprzez
stosowanie w nich jakichkolwiek powtórzeń. Równie
ryzykownym może być ich nadmierne rozbudowywanie. Wydaje się, że
jedynym "zyskiem", który przy okazji można
osiągnąć jest podniesienie ciężaru strony. Nie jestem również
przekonany do ich skuteczności dla stron zbudowanych
z wykorzystaniem animacji flash, ich rola przez twórców takich stron
jest często mocno przeceniana.
Znacznie większe znaczenie dla rankingów mają opisy, które mogą być
zawarte w alt="..." oraz title="...", na
przykład:
<img src="...." alt="opis obrazka">
<table title="opis zawarty w tytule tabeli">...</table>
Opisy pojawiają się w postaci dymków z zawartym w nich tekstem po
najechaniu kursorem myszy na odpowiedni fragment
strony. Przykład opisu tabeli możesz zobaczyć po najechaniu kursorem
na tabelkę z tytułem tej podstrony.
Uwaga: O ile (zgodnie ze specyfikacją HTML 4.01), znacznik title
stosowany w opisach jest zazwyczaj opcjonalny, to
alt w opisie obrazków jest już wyraźnie zalecany - nieomal
wymagany..
Opisy zawarte w alt obrazków mają ponadto odpowiednie znaczenie dla
wyszukiwarek plików graficznych. Podobnie jak w
komentarzach stosowanie w opisach jakichkolwiek powtórzeń oraz ich
nadmierne rozbudowywanie jest bardzo ryzykowne i
należy tego zdecydowanie unikać. Należy również unikać jakiejkolwiek
przesady w stosowaniu opisów tabel. Wynikiem
może być bowiem doprowadzenie do sytuacji, że tak zbudowana strona
stanie się mało czytelna. Sam zresztą takie
opisy stosuję jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach i
bardzo sporadycznie, co absolutnie nie przeszkadza
w uzyskaniu odpowiednich, oczekiwanych przeze mnie wyników witryn.
Treść zawarta na stronie ma coraz większe znaczenie dla uzyskania
wysokiego rankingu słów kluczowych. Stąd
stanowczo należy przyłożyć odpowiednią staranność do ich właściwego
zaakcentowania. Szczególnie, strony bardzo
"oszczędne w słowo" nie mogą sobie pozwolić na jakiekolwiek
lekceważenie wagi słów zawartych w treści. Nie będzie
przesadnym uznanie, że na tak zbudowanych stronach każde użyte słowo
nie może się znaleźć z przypadku.
W ocenie tekstu wyszukiwarki poza częstością i udziałem występowania
samych słów dużą wagę przywiązują do ich
występowania we frazach. Niezależnie od tego podnoszą ich ranking ze
względu na inne elementy oceny (popularność
strony - czestotliwość odwiedzin na poszukiwane słowa lub frazy,
ranking uzyskany przez inne słowa kluczowe
ocenianej strony oraz link popularity.
Na wszystkich budowanych przeze mnie stronach przyjąłem zasadę, że
stronę główną (index) opisuję stosując
"index,follow", pomimo, iż znacznik meta robots="" strony index ma
już domyślnie przypisaną wartość "all",
natomiast wszelkie pozostałe podstrony jako "noindex,follow". Do
stron budowanych z wykorzystaniem skryptów PHP
tworzę dwa różne pliki meta.php, przypisane odpowiednio do index i
reszty. Taka forma nie oznacza wcale, że
wyszukiwarki nie indeksują treści zawartych na podstronach opisanych
jako "noindex", wręcz przeciwnie odnoszę
wrażenie, że treści zawarte na tak opisanych stronach indeksowane są
przez nie znacznie chętniej. Tą formę
sprawdziłem na tak ważnych w końcu wyszukiwarkach jak Google,
AltaVista, ale również wyszukiwarka WP i NetSprint. W
efekcie takiego postępowania przyjąłem również logicznie wynikające
z niego założenie, że dla właściwego
zaindeksowania strony nie mają większego znaczenia znaczniki
"keywords" przypisane do stron opisanych jako
"noindex". W wyniku zdecydowanie "odchudziłem" ich zawartość, co
pociągnęło za sobą obniżenie "ciężaru" stron bez
szkody dla skuteczności indeksowania zawartych na nich treści.
Niezależnie od tego, co dla mnie nie jest bez
znaczenia, w wynikach wyszukiwania tak opisane strony zostają
zasadniczo wyświetlane bez powtórzeń. Zasadniczo,
ponieważ na przykład wyszukiwarka Onetu poza wynikiem bieżącym
wyświetla zazwyczaj dodatkowo wyniki z poprzednich
odwiedzin robota.
Uwaga: Wyszukiwarka Gooru zwraca bardzo dużą uwagę na na opisy
zawarte w "description" stron zadeklarowanych jako
"noindex".
Nie od rzeczy będzie przypomnienie, że strony indeksowane są w
oparciu o tekst zawarty w przeglądanych przez roboty
dokumentach. Tak, więc ważnym dla zawartości tych dokumentów będzie
unikanie używania istotnych dla strony słów
kluczowych zawartych w obrazkach np. w logo strony i odpowiednie
nałożenie tych słów na taki obrazek.
Dla przykładu można to wykonać w bardzo prosty sposób deklarując w
stylach:
.logo { background: url(nasz_folder/nasze_logo.gif); height: 90px}
i następnie wstawienie obrazka w deklaracji tabeli lub komórki:
<td class="logo"></td>
i kolejno precyzyjne nałożenie tekstu, stosując:
<span style="position: relative; left: 100px;
top: -70px;">ważne_słowo</span>
przy czym deklarację stylu można oczywiście wstawić do pliku CSS a
deklaracja tekstu nie musi zostać umieszczona w
komórce zawierającej obrazek. W jednej komórce z obrazkiem (w razie
takiej potrzeby), można wstawić kilka różnych
fragmentów odpowiednio, różnie rozmieszczonego tekstu. Żądane
fragmenty tekstu można na siebie wzajemnie nakładać,
dla wygody jednak ich deklaracje powinny się znajdować w różnych,
najlepiej pustych komórkach zawartych na stronie.
Podobnie, jak do treści zawartych w obrazkach wyszukiwarki
"zachowują się" wobec treści zawartych w skryptach JS.
Stąd, zawartość tak chętnie stosowanego na wielu stronach
rozwijalnego menu jest jednak przez nie bardzo
niechętnie, wcale nie "odpowiednio" indeksowana. W momencie gdy
decydujemy się na tego typu, często bardzo
efektowne rozwiązania zdawać sobie musimy jednocześnie sprawę, iż
bardzo wiele istotnych dla strony fragmentów (np.
istotne treści linków), nie zostanie przez roboty nawet
zauważonych.POZYCJONOWANIE – Sekcja body
Wyszukiwarki ustalając ranking stron w wynikach wyszukiwania
najczęściej biorą pod uwagę zarówno elementy zawarte w
opisie strony (znaczniki META) jak i pozostałe zawarte w sekcji
BODY. Niezależnie od tych elementów, również
popularność indeksowanych witryn (częstotliwość odwiedzin witryny na
poszukiwane słowa kluczowe) oraz wskaźnik link
popularity. Waga tych czynników na ustalenie rankingu stron dla
różnych wyszukiwarek jest oczywiście różna, jednak
nie będzie błędem należyte przywiązanie uwagi do każdego z nich,
niezależnie od tego, którą z wyszukiwarek
preferujemy.
Elementy mające wpływ na ocenę stron zawarte w sekcji <head> zostały
omówione w innej części poradnika (Znaczniki
META). W tej części chcę zwrócić uwagę na niektóre pozostałe, wcale
nie mniej ważne dla skutecznego postrzegania
strony przez roboty indeksujące.
Istotne elementy zawarte w sekcji <BODY>
• nagłówki i wyróżnienia,
• łącza (linki),
• komentarze,
• opisy (ALT, TITLE),
• tekst na stronie,
Na ocenę strony istotny wpływ mają nagłówki umieszczane w sekcji
BODY, zawarte pomiędzy znacznikami <h1></h1>...
<h6></h6>, przy czym najwyższą wagę wyszukiwarki przywiązują do
nagłówków zawartych pomiędzy znacznikami h1.
Należy przyłożyć należytą staranność do odpowiedniego formułowania
deklarowanych w CSS stylów. Dla wyszukiwarek
znacznie większe znaczenie będzie miało eleganckie:
<p class="title"><strong>Bardzo zgrabny podtytuł</strong></p>
niż jakieś tam:
<p class="tytul2">Jakiś tam podtytuł</p>
Ilość słów zawarta w nagłówkach nie powinna być zbyt wielka,
najwłaściwsze wydaje się użycie do 10 słów i nie
należy w nich stosować żadnych powtórzeń!
Bardzo poważnym, powszechnie popełnianym błędem jest niedocenianie
znaczenia przywiązywanego przez wyszukiwarki do
oceny zawartych na stronie łączy. Waga tych elementów jest tak
znaczna, że w żadnym razie nie można sobie pozwolić
na jakiekolwiek ich lekceważenie.
Wyszukiwarki oceniając łącza biorą zazwyczaj pod uwagę zarówno słowa
kluczowe zawarte w adresach jak i treść samych
linków.
<a href="słowo_kluczowe.pl">...</a>
<a href="słowo_kluczowe.twoja_domena">...</a>
<a href="twój_adres/słowo_kluczowe.html">...</a>
<a href="twój_adres/słowo_kluczowe/index.html">...</a>
<a href="twój_adres/twój_folder/słowo_klucz.html">...</a>
Tak, więc istotnym jest odpowiednie zadeklarowanie nie tylko treści
zawartych w linkach, ale również nazw folderów
czy plików. Nie można sobie także i w tym przypadku pozwolić na
nadmierne stosowanie powtórzeń w treści linków,
jeśli nie chcemy przy okazji narazić na zakwalifikowanie naszego
postępowania jako bardzo wyraźnej próby spamu.
Nie można zapominać, że wyszukiwarki indeksują strony przede
wszystkim w oparciu o tekst zawarty w przeglądanych
przez nie dokumentach. W efekcie jakiekolwiek obrazki zawarte na
stronie zostaną zauważone wyłącznie jako pliki z
przypisaną im nazwą. Stwarza to określone kłopoty dla twórców stron
wykorzystujących do ich budowy animacje
flash'a. Powoduje również, że znacznie wyżej oceniony zostanie
odnośnik zawierający w swojej treści poza samym
obrazkiem dodatkowe istotne dla linkowanej strony słowa kluczowe.
<a href="..."><img src="słowo_kluczowe.gif" alt="tu również">i tu
ważna treść</a>
Kolejnymi elementami, na które należy zwrócić uwagę są komentarze:
Stosowane są często nie tylko w <body>, ale również przez wielu w
części <head> strony. Ich waga dla oceny
poszczególnych słów kluczowych w rankingu nie jest moim zdaniem zbyt
wielka, nie należy więc przeceniać ich
znaczenia. Uważam, że znacznie ważniejszym od samych komentarzy jest
unikanie ryzyka narażenia się na
zakwalifikowanie naszego postepowania jako próby spamu, poprzez
stosowanie w nich jakichkolwiek powtórzeń. Równie
ryzykownym może być ich nadmierne rozbudowywanie. Wydaje się, że
jedynym "zyskiem", który przy okazji można
osiągnąć jest podniesienie ciężaru strony. Nie jestem również
przekonany do ich skuteczności dla stron zbudowanych
z wykorzystaniem animacji flash, ich rola przez twórców takich stron
jest często mocno przeceniana.
Znacznie większe znaczenie dla rankingów mają opisy, które mogą być
zawarte w alt="..." oraz title="...", na
przykład:
<img src="...." alt="opis obrazka">
<table title="opis zawarty w tytule tabeli">...</table>
Opisy pojawiają się w postaci dymków z zawartym w nich tekstem po
najechaniu kursorem myszy na odpowiedni fragment
strony. Przykład opisu tabeli możesz zobaczyć po najechaniu kursorem
na tabelkę z tytułem tej podstrony.
Uwaga: O ile (zgodnie ze specyfikacją HTML 4.01), znacznik title
stosowany w opisach jest zazwyczaj opcjonalny, to
alt w opisie obrazków jest już wyraźnie zalecany - nieomal wymagany.
pozycjonowanie stron
Opisy zawarte w alt obrazków mają ponadto odpowiednie znaczenie dla
wyszukiwarek plików graficznych. Podobnie jak w
komentarzach stosowanie w opisach jakichkolwiek powtórzeń oraz ich
nadmierne rozbudowywanie jest bardzo ryzykowne i
należy tego zdecydowanie unikać. Należy również unikać jakiejkolwiek
przesady w stosowaniu opisów tabel. Wynikiem
może być bowiem doprowadzenie do sytuacji, że tak zbudowana strona
stanie się mało czytelna. Sam zresztą takie
opisy stosuję jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach i
bardzo sporadycznie, co absolutnie nie przeszkadza
w uzyskaniu odpowiednich, oczekiwanych przeze mnie wyników witryn.
Treść zawarta na stronie ma coraz większe znaczenie dla uzyskania
wysokiego rankingu słów kluczowych. Stąd
stanowczo należy przyłożyć odpowiednią staranność do ich właściwego
zaakcentowania. Szczególnie, strony bardzo
"oszczędne w słowo" nie mogą sobie pozwolić na jakiekolwiek
lekceważenie wagi słów zawartych w treści. Nie będzie
przesadnym uznanie, że na tak zbudowanych stronach każde użyte słowo
nie może się znaleźć z przypadku.pozycjonowanie
stron
W ocenie tekstu wyszukiwarki poza częstością i udziałem występowania
samych słów dużą wagę przywiązują do ich
występowania we frazach. Niezależnie od tego podnoszą ich ranking ze
względu na inne elementy oceny (popularność
strony - czestotliwość odwiedzin na poszukiwane słowa lub frazy,
ranking uzyskany przez inne słowa kluczowe
ocenianej strony oraz link popularity.
Na wszystkich budowanych przeze mnie stronach przyjąłem zasadę, że
stronę główną (index) opisuję stosując
"index,follow", pomimo, iż znacznik meta robots="" strony index ma
już domyślnie przypisaną wartość "all",
natomiast wszelkie pozostałe podstrony jako "noindex,follow". Do
stron budowanych z wykorzystaniem skryptów PHP
tworzę dwa różne pliki meta.php, przypisane odpowiednio do index i
reszty. Taka forma nie oznacza wcale, że
wyszukiwarki nie indeksują treści zawartych na podstronach opisanych
jako "noindex", wręcz przeciwnie odnoszę
wrażenie, że treści zawarte na tak opisanych stronach indeksowane są
przez nie znacznie chętniej. Tą formę
sprawdziłem na tak ważnych w końcu wyszukiwarkach jak Google,
AltaVista, ale również wyszukiwarka WP i NetSprint. W
efekcie takiego postępowania przyjąłem również logicznie wynikające
z niego założenie, że dla właściwego
zaindeksowania strony nie mają większego znaczenia znaczniki
"keywords" przypisane do stron opisanych jako
"noindex". W wyniku zdecydowanie "odchudziłem" ich zawartość, co
pociągnęło za sobą obniżenie "ciężaru" stron bez
szkody dla skuteczności indeksowania
zawartych na nich treści. Niezależnie od tego, co dla mnie nie jest
bez
znaczenia, w wynikach wyszukiwania tak opisane strony zostają
zasadniczo wyświetlane bez powtórzeń. Zasadniczo,
ponieważ na przykład wyszukiwarka Onetu poza wynikiem bieżącym
wyświetla zazwyczaj dodatkowo wyniki z poprzednich
odwiedzin robota.
Uwaga: Wyszukiwarka Gooru zwraca bardzo dużą uwagę na na opisy
zawarte w "description" stron zadeklarowanych jako
"noindex".
Nie od rzeczy będzie przypomnienie, że strony indeksowane są w
oparciu o tekst zawarty w przeglądanych przez roboty
dokumentach. Tak, więc ważnym dla zawartości tych dokumentów będzie
unikanie używania istotnych dla strony słów
kluczowych zawartych w obrazkach np. w logo strony i odpowiednie
nałożenie tych słów na taki obrazek.
Dla przykładu można to wykonać w bardzo prosty sposób deklarując w
stylach:
.logo { background: url(nasz_folder/nasze_logo.gif); height: 90px}
i następnie wstawienie obrazka w deklaracji tabeli lub komórki:
<td class="logo"></td>
i kolejno precyzyjne nałożenie tekstu, stosując:
<span style="position: relative; left: 100px;
top: -70px;">ważne_słowo</span>
pozycjonowanie stron
przy czym deklarację stylu można oczywiście wstawić do pliku CSS a
deklaracja tekstu nie musi zostać umieszczona w
komórce zawierającej obrazek. W jednej komórce z obrazkiem (w razie
takiej potrzeby), można wstawić kilka różnych
fragmentów odpowiednio, różnie rozmieszczonego tekstu. Żądane
fragmenty tekstu można na siebie wzajemnie nakładać,
dla wygody jednak ich deklaracje powinny się znajdować w różnych,
najlepiej pustych komórkach zawartych na stronie.
Podobnie, jak do treści zawartych w obrazkach wyszukiwarki
"zachowują się" wobec treści zawartych w skryptach JS.
Stąd, zawartość tak chętnie stosowanego na wielu stronach
rozwijalnego menu jest jednak przez nie bardzo
niechętnie, wcale nie "odpowiednio" indeksowana. W momencie gdy
decydujemy się na tego typu, często bardzo
efektowne rozwiązania zdawać sobie musimy jednocześnie sprawę, iż
bardzo wiele istotnych dla strony fragmentów (np.
istotne treści linków), nie zostanie przez roboty nawet zauważonych.
Znajomość zasad wyszukiwania -
pozycjonowanie stron
Znajomość zasad, sposobów i możliwości wyszukiwania, na które
pozwalają wyszukiwarki może być wręcz nieocenioną w
przygotowaniu serwisu do rejestracji. Na codzień użytkownicy wpisują
zazwyczaj w okno przeglądarki poszukiwane
słowo - hasło, którego wyszukują i już. Zastanów się jednak, czego
tak naprawdę szukasz. Zastanów się jakie wyrazy
na pewno znajdują się na poszukiwanych stronach, jakie mogą, a jakie
nie powinny się tam znajdować
Znajomość zasad wyszukiwania
Znajomość zasad, sposobów i możliwości wyszukiwania, na które
pozwalają wyszukiwarki może być wręcz nieocenioną w
przygotowaniu serwisu do rejestracji. Na codzień użytkownicy wpisują
zazwyczaj w okno przeglądarki poszukiwane
słowo - hasło, którego wyszukują i już. Zastanów się jednak, czego
tak naprawdę szukasz. Zastanów się jakie wyrazy
na pewno znajdują się na poszukiwanych stronach, jakie mogą, a jakie
nie powinny się tam znajdować
|
|
